Учебно-методические комплексы

Вид урока: изучение нового материала

Цель урока: исследовать тему «Древняя Русь в эпоху политической раздробленности»

Методы: работа в группе, выполнение разноуровневых заданий, обсуждение проблемного вопроса,  самостоятельное   изучение теоретического материала, составление таблицы

Материальные ресурсы: руководство по модульной единице (МЕ), руководство по текущей оценке МЕ, описание элементарных действий, самостоятельная работа с текстом, указанном в руководстве по освоению действия МЕ 4.5

Последовательность видов учебной деятельности:

1.Вступительное слово преподавателя (краткое представление порядка изучения модуля, план текущей оценки, ведение личного дневника, сбор свидетельств для портфолио, итоговая оценка по модулю.

2. Студенты формируют в группы по желанию, знакомятся с руководством по МЕ

3.Группа осваивает действия в указанном порядке, старший группы оценивает освоение действия своей подгруппы (команды), для этого по мере освоения этапов действия в индивидуальных ведомостях необходимо сделать отметки «Да» или «Нет»

4.После достижения цели, для получения оценки за урок студенты выполняют самостоятельную работу, которую оценивает преподаватель.

5. Преподаватель проверяет работы и выставляет оценку студентам.

6 .Заполняется личный дневник студента.

Руководство по МЕ 4.5 «Древняя Русь в эпоху политической раздробленности»

Задача: по окончанию занятия вы должны определить причины политической раздробленности, раскрыть социально-экономическое и политическое развитие отдельных княжеств Руси

Действие: определить причины политической раздробленности, раскрыть социально-экономическое и политическое развитие отдельных княжеств Руси

Порядок освоения действия:

1. Ознакомьтесь с проблемным заданием: политическая раздробленность Древнерусского государства – прогрессивное или регрессивное явление в развитии русской государственности, в конце урока вы должны подготовить ответ на эту проблему

2. .Повторите понятия: феодальная  раздробленность, феодализм, феод

3. Определите причины распада Руси на отдельные земли и княжества.

4.Изучите географическое положение, социально - экономическое, политическое развитие   отдельных княжеств и земель.

5. Заполните таблицу

6.Обсуждение проблемного вопроса

7..Достижение цели: уметь определять причины политической раздробленности, раскрывать социально-экономическое и политическое развитие отдельных княжеств Руси

Продолжительность 50 минут

 

Руководство по оценке действия : определить причины политической раздробленности, раскрыть социально-экономическое и политическое развитие отдельных княжеств Руси

Старший группы должен оценить освоение действия каждым членом своей подгруппы, для этого необходимо по мере освоения этапов действия в индивидуальных ведомостях сделать отметки «Да» или «Нет».

После достижения цели, для получения оценки за урок необходимо выполнить самостоятельную работу, которую предварительно проверяется и оценивается партнером, а затем, окончательно – преподавателем:

- Выполнили правильно все задания – отлично освоили действие;

- Выполнили правильно 4 задания – хорошо освоили действие;

- Выполнили правильно 1 и 2 или 3,4 задания – удовлетворительно освоили действие;

- Выполнили меньше 2 заданий– не освоили действие.

 

Для старшего группы результат оценки зависит от его предварительных оценок:

- Оценил правильно все задания-отлично освоил действие;

- Оценил правильно четыре задания- хорошо освоил действие;

- Оценил правильно два задания – удовлетворительно освоил действие;

- Оценил правильно менее двух заданий – не освоил действие.

 

Продолжительность 20 минут.

Запишите в тетради свои впечатления о занятии:

1.      Что вы освоили за урок?

2.      Что вам не понятно?

3.      Что осваивалось легко?

4.      Что осваивалось тяжело?

5.      Каких знаний вам не хватало?

 

Чтобы Вам проще было оценить результаты урока, попробуйте ответить на контрольные вопросы:

1.      Укажите причины раздробленности и междоусобных войн.

2.      Укажите политические и хозяйственные особенности развития русских земель, способствовавшие децентрализации

3.      На какие княжества распалось Древнерусское государство?

4.      Укажите особенности политическогo развития Новгорода.

5.      Проследите положительные и отрицательные последствия децентрализации.

 

Продолжительность 10 мин.

1.Повторите материал, знаний которого вам не хватило при освоении действия.

2.Написать небольшую статью для учебника о феодальной раздробленности.

по освоению действия МЕ 4.5 Древняя Русь в эпоху политической раздробленности

Освоим действие - определить причины политической раздробленности, раскрыть социально-экономическое и политическое развитие отдельных княжеств Руси

Феодализ­мом именуют общественный строй, название которого про­исходит от слова «феод». Феод — это населенное крестьяна­ми земельное владение, пожалованное господином — сеньо­ром (по-латински — «старшим») своему вассалу — подчи­ненному человеку, обязующемуся за владение феодом нести военную службу.

Эпоха, характеризовавшаяся распадом европейских государств на отдельные феодальные владения, сопровож­давшаяся ослаблением власти королей, передачей части их прав крупным землевладельцам, — называется феодаль­ной раздробленностью.

Феодальная раздробленность на Руси явилась закономер­ным итогом экономического и политического развития ран­нефеодального общества. Складывание в Древнерусском го­сударстве крупного землевладения — вотчин, в условиях гос­подства натурального хозяйства неизбежно делало их впол­не самостоятельными производственными комплексами, эко­номические связи которых ограничивались ближайшей ок­ругой. Существовавшие торговые и ремесленные потребнос­ти могли удовлетворяться в быстро развивающихся мест­ных хозяйственных и политических центрах — городах. Подъем производительных сил на местах вызывал рост чис­ла городов и городского населения, в том числе и в тех городах, которые раньше не играли существенной экономиче­ской роли.

Раннефеодальному обществу времен Киевской Руси были присущи неизбежные социальные противоречия между вер­хами и низами. Формирующийся класс феодальных земле­владельцев стремился к установлению различных форм эко­номической и юридической зависимости земледельческого населения. Но в XI - ХШ вв. имевшиеся классовые антаго­низмы носили в основном локальный характер, для их раз­решения вполне хватало сил местных властей, и они не тре­бовали общегосударственного вмешательства. Данные усло­вия способствовали экономической и социальной независимо­сти от центральной власти крупных землевладельцев — бояр-вотчинников. Местное боярство не видело необходимости де­литься своими доходами с Великим киевским князем и актив­но поддерживало в борьбе за экономическую и политическую самостоятельность властителей отдельных княжеств. Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Он дал возможность более прочному утвержде­нию на Руси развивающейся системы феодальных отноше­ний. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках ко­торого шло дальнейшее развитие экономики и культуры. Распад былой единой державы имел и ряд отрицательных последствий, главным из которых было усиление уязвимос­ти русских земель от внешней опасности, особенно в услови­ях возможного появления сильного противника.

 

Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел тер­ритории государства между различными членами разрос­шейся княжеской семьи. По сложившейся традиции мест­ные престолы занимали, как правило, только потомки дома Рюрика. Некоторые признаки политического раздробления Киевской Руси появились уже после смерти Ярослава Муд­рого в 1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользо­вавшимися поддержкой местного боярства, привела к воз­никновению системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 г. (наследо­вание по правилу «каждый да держит отчину свою»).

На некоторое время при князьях Владимире Мономахе и его сыне Мстиславе Великом произошло новое возвыше­ние Киева как общерусского центра. Эти князья сумели подавить сепаратистские устремления местных правите­лей, расправиться с внешним врагом — половцами. Со смер­тью Владимира Мономаха в 1125 г. начался упадок Киев­ской Руси, который сопровождался ее распадом на отдель­ные государства-княжества. После кончины Мстислава вместо единой державы возникло около полутора десятков самостоятельных земель: Галицкая, Полоцкая, Чернигов­ская, Ростово-Суздальская, Новгородская, Смоленская и др. Процесс экономического обособления и политического дробления повторялся и внутри этих земель, почти каж­дая из них в свою очередь превращалась в систему мелких и полунезависимых феодальных княжеств.

В результате упадка Киева в южной и юго-западной Руси возвысилось Галицко-Волынское княжество, в северо-вос­точной части Руси — Ростово-Суздальское (впоследствии Владимиро-Суздальское) княжество, а в северо-западной Руси  Новгородская боярская республика, из которой в XIII веке выделилась Псковская земля.

Все эти княжества, за исключением Новгорода и Пско­ва, унаследовали политический строй Киевской Руси. Во главе их стояли князья, опиравшиеся на свои дружины. Большим политическим влиянием в княжествах пользо­валось православное духовенство.

Киевское княжество. Киев сохранял положение мате­ри русских городов, оставаясь их церковным центром. Однако Киевское княжество переживало экономический кризис: набеги кочевников разорили южнорусские земли и прервали торговый путь по Днепру. На кипрский пре­стол претендовали Владимиро-Суздальские князья. Один из них, Юрий Долгорукий; дважды захватывал власть в Киеве, но киевляне считали его чужаком. В мае 1157 года Юрий Долгорукий умер, и в день его похорон киевляне разгромили двор князя и перебили суздальцев. После это­го сын Юрия, Андрей Боголюбский, который предъявил свои права на киевский престол, подступил к Киеву и разграбил его. С тех пор город окончательно потерял свое первенствующее положение среди городов России.

Галицко-Волынское княжество находилось в местах, удобных для хозяйства и торговли. Оно граничило с Венг­рией, Болгарией, контролировало торговый путь по Дунаю в центральную Европу. В конце ХП века Галицкое княже­ство объединилось с соседним — Волынским, и во главе Галицко-Волынского княжества встал Роман Мстиславич. В 1202 году Романа Мстиславича пригласили киевляне, и в его руках сосредоточилось уже три кцяжества — Галиц­кое, Волынское и Киевское. Однако после его смерти, в 1205 году, это государственное образование распалось.

Новгородская земля. Новгород занимал особое место в ряду других княжеств. Высшая власть там принадлежала не князю, а вече, состоявшему из городской аристократии, крупных землевладельцев, богатых купцов и духовенства. Фактически власть находилась в руках городской аристок­ратии: крупного боярства, богатого купечества, архиепис­копа. Политический строй Новгорода можно обозначить как аристократическую или феодальную республику. Вече по своему усмотрению приглашало князя, функции которого сводились лишь к руководству городским ополчением — и то под контролем совета господ и посадника (высшего дол­жностного лица, фактического главы боярской республи­ки). Еще в IX веке Новгород стал соперником Киева. По мере ослабления власти Киевских князей Новгород стано­вился все менее не зависимым от Киева.

 Новгород контролировал территорию от Балтики до Уральских гор, от Белого моря до междуречья Волги и Оки. Новгородская земля славилась кузнечным, гончар­ным, кожевенным, ювелирным мастерством и т.д. Здесь раньше всего появились объединения крупных купцов, сформировалась кредитная система; в город приходили и иноземные купцы: немецкий, готский дворы. В торговлю включались бояре и представители церкви. Большое вли­яние приобрели бояре-землевладельцы: их земельные уго­дья давали пушнину, воск, сельскохозяйственную продук­цию. Развитию хозяйства способствовало отсутствие раз­рушительных набегов кочевников: печенеги и половцы сюда не доходили. Но во внутренней жизни единства не было. Политическая система характеризовалась постоянной борь­бой между боярами и посадскими людьми.

Владимиро-Суздальское княжество. Возвышение Севе­ро-Восточной Руси происходит уже при Владимире Моно­махе. На Суздалыцине постепенно сконцентрировалась боль­шая часть переселенцев из южной и юго-западной Руси. Они смешались с проживавшими на этой территории финно-угорскими народами. Владимиро-Суздальская земля все бо­лее обживалась, по берегам рек возникали новые города — центры ремесла и торговли. Княжество постепенно стано­вилось процветающим, а Великий князь Владимирский — самым могущественным из русских князей.

Политическую значимость княжество приобрело в ХП в., после того, как вокняжевшийся в Киеве Владимир Моно­мах прислал своего сына — Юрия Долгорукого — править этим краем. При Юрии бывшая далекая окраина превра­тилась в независимое княжество. Долгорукий много и ус­пешно воевал — с Волжской Булгарией из-за торговых пу­тей, с Новгородом, Киевом из-за престола.

После Юрия на престол вступил его сын — Андрей Юрье­вич (1157 — 1574), получивший прозвище Боголюбского. Он  стремился стать самовластием в северо-восточной Руси, чем были недовольны бояре. Родственники одного из казнен­ных Андреем бояр организовали заговор и в 1174 г. Боголюбский был убит. На престол взошел брат Андрея — Ми­хаил, но в 1177 г. он умер и на престол сел третий сын Юрия Долгорукого - Всеволод «Большое Гнездо» (1177 — 1212), который опирался в своей политике на служилых людей, будущее дворянство. Он вмешивался в дела Новго­рода, завладел землями на киевщине, подчинил Рязанское княжество.

В 1212 г. после смерти Всеволода в княжестве вспыхнула междоусобица, которая завершилась в 1218 г. вокняжением младшего сына Всеволода - Юрия. Однако Владимиро-Суз-дальская земля была уже достаточно ослаблена и не смогла дать достойный отпор монголо-татарскому нашествию.

Феодальная раздробленность Руси существовала до конца XV в., когда большая часть территории былой Киевской державы вошла в состав Московского государства.

Задания 1 уровня ( базовый уровень )

а) охарактеризовать географическое положение княжества, природно-климатические     условия

б) охарактеризовать экономическое развитие княжества

в) охарактеризовать особенности политического устройства, необходимые сведения заносятся в таблицу.

 

Задания 2 уровня: (повышенный уровень)

а) сравнитьгеографическое положение, природно-климатические условия 2-х любых княжеств по выбору, сделать вывод о преимуществах княжества, земли.

б) сравнить экономическое развитие 2-х любых княжеств по выбору (напр. Киевское княжество и Новгородская земля), сделать вывод об уровне развития хозяйства, о преобладающих видах деятельности, назвать причины быстрого экономического развития или отставания.

в) сравнить особенности политического устройства.

 

 Задания 3 уровня: (творческий уровень)

 

5. Заполните таблицу

 

6.Обсуждение проблемного политическая раздробленность Древнерусского государства – прогрессивное или регрессивное явление в развитии русской государственности ( выступление представителей от групп)

7.Достижение цели: уметь определять причины политической раздробленности, раскрывать социально-экономическое и политическое развитие отдельных княжеств Руси

Выполните самостоятельную работу.

 

Перевод: «Денег 12 гривен беличьими шкурками и серебром. Соболь – 4 гривны. На сетях, сукнах и холстах 3 гривны. Медвежья шкура – 2 гривны».

1.Определите род занятий новгородца. Проанализируйте сумму его расходов.

2.Сформулируйте название категории данной грамоты.

 

2.Задание: Исправьте не менее семи ошибок в тексте.

 

1. Феодальная раздробленность Русских земель это

А) территориальная организация государства, направленная на отражение внешней агрессии;

Б) порядок занятия престолов князьями;

В) закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского княжеского рода;

Г) форма организации боярской вотчины.

2. Причиной политической раздробленности Руси являлось

А) господство натурального хозяйства;       

Б) возникновение новых крупных центров Руси;

В) ослабление натиска на Русь с юга;              

Г) все вышеназванное.

 

3. Князем Владимиро-Суздальского княжества не был

А) Юрий Долгорукий;              

Б) Ярослав Осмомысл;

В) Андрей Боголюбов;        

Г) Всеволод Большое гнездо.

 

4. Первое упоминание о Москве относится к

А) 1125 г.       

Б) 1037 г.         

В) 1147 г.       

Г) 1221 г.

 

5. Объединение Галицкого и Волынского княжества в 1199 г. произошло при княжении

А) Романа Мстиславовича;  

Б) Даниила Романовича;

В) Всеволода II;                       

 Г) княжества не объединялись.

 

6. Новгородская земля по политическому устройству представляла собой

А) боярскую республику;        

Б) федерацию земель;

В) монархию;                        

Г) демократическую республику.

 

7. Сопоставьте должности и функции ими выполняемые в Новгородской земле

А) посадник;                1) глава правительства, управлял судом;

Б) архиепископ;         2) поддержание порядка в городе, управление армией во время во енных походов;

В) тысяцкий;            3) распоряжение казной, внешняя политика, торговые меры и весы;        

Г) князь.                   4)руководство городским ополчением, судом по торговым делам и сбором налогов.

 

8. Каковы причины потери Киевским княжеством в XII-XIII вв. своего прежнего значения

А) набеги кочевников;                                      

Б) эпидемия чумы;

В) отток населения на свободные земли;               

 Г) падение роли пути «из варяг в греки»;

Д) захват власти в княжестве иноземными захватчиками

 

Дисциплина: История (на базе основного общего образования).

Задача урока:определять причины политической раздробленности, раскрывать социально-экономическое и политическое развитие отдельных княжеств Руси